Нарушение международного права: конфликт

Геополитические конфликты между государствами в мире

Геополитические конфликты между мировыми государствами обыкновенно сопровождаются нарушениями норм и принципов международного права. Конфликтующие стороны в своих действиях, как правило, ориентируются только на собственные интересы и, если не могут отстоять их или реализовать в соответствии с устоявшимся международным правопорядком, легко выходят за его рамки. Украинский кризис не является исключением из этого правила. Президент института международного права Рейн Мюллерсон с тревогой смотрит на его последствия для международно-правовых устоев. "Мы наблюдаем тревожное размывание принципов неприменения силы и невмешательства во внутренние дела государств, - отмечает он. - Соревнование России и Запада за Украину напоминало борьбу между европейскими империями за Африку в XIX веке. Неужели страны НАТО не понимают, что Китай или США могут также прибегнуть к манипуляциям из их арсенала? Но это явно не арсенал международного права".

Опыт геополитических конфликтов второй половины ХХ - начала XXI века показывает, что участвующие в них государства, преследуя в первую очередь свои собственные цели и допуская нарушения международного права, не отказываются от него, вполне признают его ценность и нередко даже состязаются между собой в демонстрации уважения к его принципам и нормам. Международное частное право используется в таких случаях не по своему прямому назначению, то есть, для достижения компромисса, разрешения конфликта между государствами и стабилизации международных отношений, а в качестве инструмента идеологической борьбы.

Участие США и союзников в украинском кризисе

Подобное отношение к международно-правовым принципам и доктринам особенно характерно для США, чьи руководители на протяжении двух последних десятилетий регулярно идут на авантюры, нарушающие самым грубым и очевидным образом международное право. Достаточно вспомнить военную операцию НАТО против Югославии, проводившуюся с 24 марта по 10 июня 1999 года под предлогом защиты прав человека; вторжение в 2003 году войск США и их союзников в Ирак с последующей оккупацией этой страны; войну США и НАТО против Ливии в 2011 году и т.д. Участие США и их европейских союзников в нынешнем украинском кризисе есть продолжение той политической линии, которая настойчиво и невзирая на любые нарушения международного права проводилась ими в названных случаях. Это были не просто военные интервенции против суверенных государств, но одновременно и операции, направленные на переформатирование международно-правового порядка, приспособление международного права к интересам США.

Именно эти периодически совершаемые западными юристами-международниками манипуляции с нормативной и доктринальной основой международного права несут в себе самую большую опасность для международного правопорядка. Грубое нарушение Соединенными Штатами Америки международно-правовых норм и принципов причиняло бы намного меньший ущерб человечеству, если бы оно признавалось таковым, если бы разные юридические комиссии и отдельные западные правоведы не прикладывали огромных усилий для того, чтобы представить допущенное США очевидное, вопиющее беззаконие вполне легитимным.

Действия НАТО с точки зрения международного права. Документ, предназначенный для юридического оправдания военной агрессии НАТО против Югославии, составила профессор международного права Лондонской школы экономических и ... Главные принципы современного международного права. Указывая на вероятность перерастания украинского кризиса в крупное вооруженное столкновение между Россией и США, политологи исходят из ясно ... Формирование доктрины межгосударственного права. Перемены в расстановке сил на мировой арене всегда отражались на состоянии международного права. Вся его история свидетельствует о ...